Le rapport de Verizon sur les violations de données 2026 livre trois indicateurs que toute direction devrait connaître :
- 31 % La part des violations analysées qui ont commencé par l'exploitation d'une faille logicielle. C'est désormais la porte d'entrée la plus fréquente, devant les identifiants volés.
- 26 % La proportion des failles critiques du catalogue des vulnérabilités exploitées de la CISA, l'agence américaine de cybersécurité, entièrement corrigées en 2025.
- 43 jours Le délai médian pour achever ces corrections, contre 32 l'année précédente. Les attaquants n'attendent pas aussi longtemps.
Chaque correctif publié par un éditeur est aussi l'annonce publique que la faille existe. À partir de là, qui n'a pas mis à jour est une cible identifiée.
Pour les décideurs : le catalogue de la CISA est, en pratique, la liste des serrures que les cambrioleurs savent déjà ouvrir. L'agence elle-même recommande à toutes les organisations de le suivre et de corriger en priorité ce qui y figure. Un équipement de l'entreprise sur cette liste, c'est un sujet de cette semaine, pas du prochain trimestre.
Simulation : le prix d'une journée sans systèmes
Hypothèses illustratives, et non données client : 30 postes à l'arrêt pendant une journée ouvrée de 8 heures après une attaque entrée par une faille connue, avec un coût moyen de 20 € par heure de travail. Rien qu'en temps perdu, cela fait 30 × 8 × 20 = 4 800 €, sans compter la facturation interrompue, la récupération des données, les heures techniques et les clients mécontents. Une fenêtre de maintenance mensuelle en coûte une fraction.